欣旺达冲刺创业板 资本大鳄荣盛首创联袂打造提款机

 

     “一人得道鸡犬升天”，在资本市场上，“上市”往往与集体“暴富”划上等号，这次轮到了欣旺达电子股份有限公司（下称“欣旺达”）。

　　据悉，欣旺达将于本月15日上会，可就在公司冲刺创业板之际，欣旺达的股东问题频频受到媒体的质疑。继日前媒体报道了第一创业涉嫌“保荐+关联直投”欣旺达后，本报记者还发现，除了第一创业的“首创系”，还有另外一路资本大鳄也入主了欣旺达——“荣盛系”。根据记者的调查，荣盛控股股份有限公司（下称“荣盛控股”）潜伏在欣旺达的股东名单中。而事实上，荣盛控股旗下的部分参股公司已经成功上市。如果欣旺达这次顺利过会，或将成为两路资本大鳄的暴富“提款机”。

　　第一创业“关联直投+保荐”

　　欣旺达为深圳一家锂电池研发、生产商，公司主要为苹果、联想等知名品牌厂商供应手机、MP3、笔记本及平板电脑和其他电子产品的锂电池。公司此次计划在深交所创业板发行4700万股，计划募集资金2.5亿元用于公司相关锂电池生产线的技改及研发项目。

　　招股申报稿显示，欣旺达IPO的保荐机构为第一创业证券。招股资料显示，深圳首创持有发行人欣旺达423万股，占发行前公司总股本的3%，为发行人第五大股东。同时，申报稿还披露，北京首创投资为深圳首创第三大股东，持股比例为15%。

　　然而，正是深圳首创的这名股东，此前被媒体曝出与欣旺达的保荐机构第一创业证券有“亲属”关系。公开资料显示，北京首创为首创集团的控股子公司，同时，第一创业证券也为首创集团的控股子公司。从“首创系”的控制权关系图谱上不难看出保荐人与发行人大股东间的“近亲”关系：欣旺达的第五大股东深圳首创与其保荐人第一创业证券之间拥有共同的“首创系”背景，且二者之间在“首创系”内部控制权图谱上存在实质上的“叔侄”关系。

　　令人疑惑的是，在欣旺达的招股申报稿里面，对深圳首创的介绍却惜墨如金，并且还有意规避这部分敏感信息。就如上面提到的保荐机构与第五大股东深圳首创之间的“叔侄”关系，欣旺达申报稿除了简单介绍深圳首创股东资料外，对其幕后存在的这场特殊关联关系，却只字未提。其次，除了隐瞒保荐机构与大股东间关联关系外，对于深圳首创入股欣旺达的时间、成本以及入股方式等外界关注的重要细节，欣旺达和第一创业同样选择了“沉默”。

　　与荣盛发展是“叔侄”关系

　　不仅股东的“亲属”身份让欣旺达很是尴尬，记者还发现，在深圳首创的股东名单里，还有一位投资大鳄潜伏其中。这就是荣盛控股股份有限公司（下称“荣盛控股”）。

　　欣旺达的申报稿显示，荣盛控股是深圳首创的第二大股东，曾出资2000万元设立深圳首创，占出资总额的24.10%。而事实上，这位股东的来头并不简单。目前深市的上市公司荣盛发展（002146）的控股股东，就是荣盛控股。

　　记者查阅了荣盛控股的资料，荣盛控股前身为成立于1995年的廊坊开发区荣盛实业有限公司，2002年7月31日，荣盛控股正式注册成立，注册资金3.22亿元。目前投资产业主要包括房地产、建筑、产业园开发和创业投资四大板块，并集酒店经营、工程设计、物业服务等多行业为一体，是一家跨地区多元化经营的投资控股集团公司。

　　但可以肯定的是，荣盛发展主营业务是普通商品房开发，而欣旺达的主营业务是锂离子电池模组的研发、设计、生产及销售，两公司并没有业务上的来往。荣盛发展和欣旺达只是同属于荣盛控股旗下参股的子公司，是“叔侄”关系。

　　据悉，荣盛发展的实际控制人为耿建明。耿建明除了直接持有荣盛发展20.14%的股份外，通过控制荣盛建设工程有限公司（下称“荣盛建设”）持有荣盛发展22.76%的股权，而荣盛建设是荣盛发展的第二大股东。从荣盛发展最新披露的财务报表里可知，耿建明目前持有荣盛控股近60%的股权。

　　毫无疑问，旗下参股子公司如果成功上市，荣盛控股又将分享一次资本盛宴。据悉，欣旺达的主营产品是锂电池，而锂电概念正是市场热捧的题材。为此，有分析人士对此预测，如果欣旺达成功上市，将被给予至少60倍的市盈率。而财务资料显示，2010年欣旺达实现基本每股收益为0.44元，按60倍市盈率计算的话，如果上市闯关成功，其发行价有望达到26.4元。

　　有分析人士对此表示，如果按照其推定的深圳首创不超过1.3元/股的入股成本，深圳首创及荣盛控股将有望获得高达20倍的暴利。